Rechtsprechung
   VG Berlin, 19.03.2007 - 38 X 372.06   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2007,36389
VG Berlin, 19.03.2007 - 38 X 372.06 (https://dejure.org/2007,36389)
VG Berlin, Entscheidung vom 19.03.2007 - 38 X 372.06 (https://dejure.org/2007,36389)
VG Berlin, Entscheidung vom 19. März 2007 - 38 X 372.06 (https://dejure.org/2007,36389)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,36389) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (16)

  • BVerwG, 19.09.2000 - 9 C 12.00

    Widerruf der Feststellung von Abschiebungsschutz wegen politischer Verfolgung;

    Auszug aus VG Berlin, 19.03.2007 - 38 X 372.06
    Die Bestimmungen des allgemeinen Verwaltungsrechts über die Rücknahme rechtswidriger Verwaltungsakte in § 48 VwVfG gelten neben den spezialgesetzlichen Regelungen in § 73 AsylVfG über die Aufhebung von Asylanerkennungen und Feststellung von Abschiebungshindernissen nach § 60 Abs. 1 AufenthG, soweit diese Raum dafür lassen; § 73 AsylVfG ist keine abschließende Regelung für die Rücknahme von Anerkennungsbescheiden (BVerwGE 112, 80 ff.).

    Die mit der Asylanerkennung verbundene Rechtsstellung kann vielmehr in genügendem Umfang im Rahmen der Ermessensausübung nach § 48 VwVfG berücksichtigt werden (BVerwGE 112, 80).

  • VG Köln, 10.06.2005 - 18 K 4074/04

    Irak, Widerruf, Gesetzesänderung, Zuwanderungsgesetz, Entscheidungszeitpunkt,

    Auszug aus VG Berlin, 19.03.2007 - 38 X 372.06
    Ob aus Systematik sowie Sinn und Zweck der Neuregelung etwas Anderes folgt (vgl. OVG Münster, Beschluss vom 14. April 2005 - 13 A 654/05.A - AuAS 2005, S. 175; VGH München, Urteile vom 10. Mai 2005 - 23 B 05.30217 - in juris [nur LS], und vom 25. April 2005 - 21 ZB 05.30260 - juris [nur LS]; im Ergebnis wohl ebenso VGH Kassel, Urteil vom 10. Februar 2005, a.a.O., S. 12 f. EA, VG Braunschweig, Urteil vom 17. Februar 2005 - 6 A 524/04 - juris; VG Göttingen, Urteil vom 26. April 2005 - 2 A 222/04 - juris; VG Karlsruhe, Urteil vom 10. März 2005 - A 2 K 12193/03 -, bestätigt und weitergehend Urteil vom 12. Juli 2005 - A 11 K 10245/05 - juris nur LS; VG Saarland, Urteil vom 9. Februar 2005 - 10 K 193/03.A - juris; a.A. VG Köln, Urteil vom 10. Juni 2005 - 18 K 4074/04.A - S. 20 ff. EA), kann offen bleiben.

    Ein Unterlassen der (erstmaligen) Prüfung der Rücknahmevoraussetzungen oder eine Prüfung der Rücknahmevoraussetzungen in anderem Zusammenhang, z.B. im Rahmen des Familienasyls nach § 26 Abs. 1 Nr. 4 oder Abs. 2 AsylVfG, erfüllt die Tatbestandsvoraussetzungen des § 73 Abs. 2 a Satz 3 AsylVfG nicht (a.A. VG Köln, Urteil vom 10. Juni 2005 a.a.O.).

  • BVerwG, 31.03.1992 - 9 C 155.90

    Begriff der "Rechtsstreitigkeit nach dem Asylverfahrensgesetz" - Rechtswirkungen

    Auszug aus VG Berlin, 19.03.2007 - 38 X 372.06
    Zwar hat das Bundesverwaltungsgerichts (BVerwG NVwZ 1993, 276) ausgesprochen, dass Rechtsstreitigkeiten nach dem AsylVfG alle Streitigkeiten seien, die ihre rechtliche Grundlage im AsylVfG haben; ob dies so sei, richte sich, wenn es sich - wie hier - um die Anfechtung eines belastenden Verwaltungsakts gegenüber einem Ausländer handelt, allein danach, auf welche Rechtsvorschrift die Behörde ihre Maßnahme tatsächlich gestützt habe; sei dies eine solche des AsylVfG, liege eine Streitigkeit nach dem AsylVfG vor; sei die Maßnahme hingegen auf eine andere Rechtsvorschrift gestützt, liege eine Rechtsstreitigkeit nach dem AsylVfG selbst dann nicht vor, wenn sie bei zutreffender rechtlicher Beurteilung in der anderen Rechtsvorschrift keine Stütze finde, sondern nur nach Maßgabe der Vorschriften des AsylVfG hätte erlassen werden dürfen; Letzteres sei allein eine Frage der Begründetheit der von dem Ausländer gegen die Maßnahme erhobenen Anfechtungsklage.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 14.04.2005 - 13 A 654/05

    Widerruf, Serbien und Montenegro, Kosovo, Albaner, Flüchtlingsanerkennung,

    Auszug aus VG Berlin, 19.03.2007 - 38 X 372.06
    Ob aus Systematik sowie Sinn und Zweck der Neuregelung etwas Anderes folgt (vgl. OVG Münster, Beschluss vom 14. April 2005 - 13 A 654/05.A - AuAS 2005, S. 175; VGH München, Urteile vom 10. Mai 2005 - 23 B 05.30217 - in juris [nur LS], und vom 25. April 2005 - 21 ZB 05.30260 - juris [nur LS]; im Ergebnis wohl ebenso VGH Kassel, Urteil vom 10. Februar 2005, a.a.O., S. 12 f. EA, VG Braunschweig, Urteil vom 17. Februar 2005 - 6 A 524/04 - juris; VG Göttingen, Urteil vom 26. April 2005 - 2 A 222/04 - juris; VG Karlsruhe, Urteil vom 10. März 2005 - A 2 K 12193/03 -, bestätigt und weitergehend Urteil vom 12. Juli 2005 - A 11 K 10245/05 - juris nur LS; VG Saarland, Urteil vom 9. Februar 2005 - 10 K 193/03.A - juris; a.A. VG Köln, Urteil vom 10. Juni 2005 - 18 K 4074/04.A - S. 20 ff. EA), kann offen bleiben.
  • BVerwG, 24.05.2000 - 9 C 34.99

    Abschiebungsverbot aus Europäischer Menschenrechtskonvention; Religionsfreiheit

    Auszug aus VG Berlin, 19.03.2007 - 38 X 372.06
    Ihnen steht es vielmehr frei, einen Glauben zu haben und im häuslich-privaten Bereich zu bekennen (hierzu BVerwG NVwZ 2004, 1000 und BVerwGE 111, 223), insbesondere den Gottesdienst abseits der Öffentlichkeit in privater Gemeinschaft mit anderen Gläubigen zu feiern, woran der Kläger jedoch nach dem oben Gesagten nicht einmal interessiert ist.
  • BVerwG, 20.01.2004 - 1 C 9.03

    Apostasie; Abfall vom Islam; Konversion; konvertierte Muslime; Glaubenswechsel;

    Auszug aus VG Berlin, 19.03.2007 - 38 X 372.06
    Ihnen steht es vielmehr frei, einen Glauben zu haben und im häuslich-privaten Bereich zu bekennen (hierzu BVerwG NVwZ 2004, 1000 und BVerwGE 111, 223), insbesondere den Gottesdienst abseits der Öffentlichkeit in privater Gemeinschaft mit anderen Gläubigen zu feiern, woran der Kläger jedoch nach dem oben Gesagten nicht einmal interessiert ist.
  • VGH Bayern, 06.02.2006 - 1 ZB 05.31160
    Auszug aus VG Berlin, 19.03.2007 - 38 X 372.06
    § 73 Abs. 2 AsylVfG ordnet zudem für den Fall unrichtiger Angaben eine - nicht durch Gesichtspunkte des Vertrauensschutzes eingeschränkte - Pflicht zur Rücknahme der Asylanerkennung an; mit dieser gesetzlichen Interessenbewertung wäre eine Anwendung des § 48 Abs. 4 VwVfG nicht vereinbar (BayVGH, Beschluss vom 6. Februar 2006 - 1 ZB 05.31160 - [juris] m.w.N.).
  • VGH Bayern, 25.04.2005 - 21 ZB 05.30260
    Auszug aus VG Berlin, 19.03.2007 - 38 X 372.06
    Ob aus Systematik sowie Sinn und Zweck der Neuregelung etwas Anderes folgt (vgl. OVG Münster, Beschluss vom 14. April 2005 - 13 A 654/05.A - AuAS 2005, S. 175; VGH München, Urteile vom 10. Mai 2005 - 23 B 05.30217 - in juris [nur LS], und vom 25. April 2005 - 21 ZB 05.30260 - juris [nur LS]; im Ergebnis wohl ebenso VGH Kassel, Urteil vom 10. Februar 2005, a.a.O., S. 12 f. EA, VG Braunschweig, Urteil vom 17. Februar 2005 - 6 A 524/04 - juris; VG Göttingen, Urteil vom 26. April 2005 - 2 A 222/04 - juris; VG Karlsruhe, Urteil vom 10. März 2005 - A 2 K 12193/03 -, bestätigt und weitergehend Urteil vom 12. Juli 2005 - A 11 K 10245/05 - juris nur LS; VG Saarland, Urteil vom 9. Februar 2005 - 10 K 193/03.A - juris; a.A. VG Köln, Urteil vom 10. Juni 2005 - 18 K 4074/04.A - S. 20 ff. EA), kann offen bleiben.
  • VG Saarlouis, 09.02.2005 - 10 K 193/03

    Serbien und Montenegro, Kosovo, Albaner, Flüchtlingsanerkennung, Widerruf,

    Auszug aus VG Berlin, 19.03.2007 - 38 X 372.06
    Ob aus Systematik sowie Sinn und Zweck der Neuregelung etwas Anderes folgt (vgl. OVG Münster, Beschluss vom 14. April 2005 - 13 A 654/05.A - AuAS 2005, S. 175; VGH München, Urteile vom 10. Mai 2005 - 23 B 05.30217 - in juris [nur LS], und vom 25. April 2005 - 21 ZB 05.30260 - juris [nur LS]; im Ergebnis wohl ebenso VGH Kassel, Urteil vom 10. Februar 2005, a.a.O., S. 12 f. EA, VG Braunschweig, Urteil vom 17. Februar 2005 - 6 A 524/04 - juris; VG Göttingen, Urteil vom 26. April 2005 - 2 A 222/04 - juris; VG Karlsruhe, Urteil vom 10. März 2005 - A 2 K 12193/03 -, bestätigt und weitergehend Urteil vom 12. Juli 2005 - A 11 K 10245/05 - juris nur LS; VG Saarland, Urteil vom 9. Februar 2005 - 10 K 193/03.A - juris; a.A. VG Köln, Urteil vom 10. Juni 2005 - 18 K 4074/04.A - S. 20 ff. EA), kann offen bleiben.
  • BVerwG, 19.12.1984 - Gr. Sen. 1.84

    Rücknahme begünstigender Verwaltungsakte

    Auszug aus VG Berlin, 19.03.2007 - 38 X 372.06
    Die Jahresfrist ist der Behörde zur sachgerechten Entscheidung über die Rücknahme eingeräumt und wird deshalb nicht in Lauf gesetzt, bevor sich die Behörde der Notwendigkeit bewusst geworden ist, wegen der Rechtswidrigkeit des Verwaltungsakts über die Rücknahme entscheiden zu müssen (zu allem BVerwG [GrS] BVerwGE 70, 356 ff.).
  • VG Karlsruhe, 12.07.2005 - A 11 K 10245/05

    Widerruf von Abschiebungsschutz; Anwendbarkeit neuen Rechts

  • VG Karlsruhe, 10.03.2005 - A 2 K 12193/03

    Widerruf der Feststellung nach § 51 Abs 1 AuslG 1990 - Kosovo-Albaner

  • VG Göttingen, 26.04.2005 - 2 A 222/04

    Asyl; Ausländer; Ermessen; Festnahme; Irak; Machtwechsel; Nordirak; politische

  • VGH Bayern, 10.05.2005 - 23 B 05.30217

    Irak, Widerruf, Flüchtlingsanerkennung, Abschiebungsschutz, Gesetzesänderung,

  • VG Braunschweig, 17.02.2005 - 6 A 524/04

    Widerruf der Festellung zum Bestehen eines Abschiebeverbots; Gefahr einer

  • Drs-Bund, 14.12.2004 - BT-Drs 15/4491
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht